隨著門窗行業的競爭進入白熱化階段后，頻頻出現產品質檢不合格的事件，給行業造成了很大的負面影響。由此，有不少人把根本原因歸咎到“行業監管體制不完善”等方面。為此，近日家居行業協會的成立以及家具行業標準的起草來證明是否門窗行業內惡性競爭與標準、協會的缺失有關。

　　門窗業受著家具協會標準的監管

　　近年來，出臺的與家具建材行業相關的標準不下十余部，影響力較大的如1月1日開始實施的最嚴新《環保法》、3月15日正式實施的《侵害消費者權益行為處罰辦法》、7月1日正式施行的北京家具生產禁止油漆噴涂規定等等，除此之外，《木家具中有害物質限量國家標準》的修訂工作基本完成，從2002年利用至今的《室內裝飾裝修材料、人造板及其成品中甲醛釋放限量》的新國標已進入報批階段。

　　至于家具建材行業協會，通過搜索引擎可以發現，幾乎大小城市都設有數量若干、名稱不一的區域性協會。由此看來，發揮規范作用的標準、促進企業間溝通交流的協會在家具行業中并不少。這樣一來，也可以證明門窗行業在進入惡性競爭階段是有不少協會標準來規范市場的。

　　監督管制的實施不到位 效果甚微

　　既然標準、協會都有了，那門窗行業理應是步入了良性發展的軌道。然而，透過市場上消費者的投訴以及相關部門的抽檢結果即可發現事實并非如此。當下消費市場，關于門窗產品質量不過關、甲醛含量超標、商家售后服務差的投訴數見不鮮，另外，今年上半年來，有的地方兒童門窗抽檢不合格率高達66.7%，部分商家在兒童家具《新規》的執行上并不“給力”。這樣看來，門窗行業相關標準的落實并沒有到位，有些協會并沒有發揮實質性的作用。

　　門窗業惡性競爭的根本原因是什么

　　有業內人士坦言，“目前很多的家具業相關標準、協會可以說是‘名存實亡’，部分門窗企業很多時候只是將其作為參考，并未完全執行。”為何會出現這一情況?這其中可能與標準、協會本身的不合理有關，如有的標準太過“一刀切”，沒有針對性地對不同實力的企業進行劃分，就拿今年家具行業的“油改水”革命來說，雖然得到了業內外的一致贊許，但根據大多數門窗等家具廠家的反映來看，目前在生產過程中使用水性漆是“心有余而力不足”，企業生產成本面臨不小的壓力。

　　不過，話說回來，拋開標準自身的不合理外，門窗行業本身存在的問題才尤為需要引起重視。目前，部分門窗企業被“利益”沖昏了頭，材料選擇上假冒偽劣、產品設計上模仿抄襲、銷售服務上虛擬抬價等等，有標準等外力的束縛也保持“無法無天”的姿態。為何?商家誠信經營意識欠缺，嚴重缺乏自律性!

　　與其怪外因還不如先從自身原因找起，門窗企業需加強自律，走出惡性競爭的怪圈，不要被利益沖昏了頭腦，怪這怪那最后問題還是出在自己身上。