不同的計價方法并不能完全決定定制家居的價格高低，關(guān)鍵還是要看板材、五金件的品質(zhì)。產(chǎn)品內(nèi)部設(shè)計、品牌制造的精細(xì)程度以及售后服務(wù)的周到程度，消費者都不能忽略

近日，正在裝修的姚先生想為新家定制幾組柜子，可逛了一圈家居賣場卻發(fā)現(xiàn)，同樣的尺寸，差不多的材料，不同品牌給計算下來，價錢卻差了不少。仔細(xì)一了解，原來各家的算法都不太一樣。姚先生說，幸虧自己還是個理科生，那也差點就被亂七八糟的“算法”給繞進(jìn)去了。

定制家居怎么算賬才合理？到底都有哪些計價方法？哪種科學(xué)？哪種坑爹？跟你一起好好算算。

買定制家居 你最好帶個理科生跟著

先從一些簡單的數(shù)學(xué)說起，告訴你一些數(shù)字和尺寸，因為這些都涉及家居用料，都和錢有關(guān)。

小學(xué)數(shù)學(xué)課，我們就知道，一個邊長為1米的正方形，面積是1×1=1平方米，周長是1×4=4米；而一個長為2米，寬為0.5米的長方形，面積同樣是2×0.5=1平方米，但周長卻是（2+0.5）×2=5米。（如圖）

假設(shè)上面所提到的是一塊定制家居所要用到的實木顆粒板，那么雖然是同樣的面積，但所需要的封邊帶（保護(hù)板材斷面的固封條）長度，也就是板材的周長，卻整整差了1米。

“都說‘買的沒有賣的精’，如果單純按面積計算，那么不同尺寸、相同面積的定制家居光是封邊帶就能差出好多錢來。商家能讓自己吃這個虧？”當(dāng)消費者姚先生吐出“按平方米計價”里邊的蹊蹺時，我們決定，仔細(xì)做做這道數(shù)學(xué)題。

定制家居通常有四種計價方法

走訪了意風(fēng)、飛美、索菲亞、強(qiáng)力、博洛尼、尚品宅配等幾家比較典型定制品牌，記者發(fā)現(xiàn)，市面上現(xiàn)有的計價方式大致分為以下四種：

按投影面積計算：

計算柜體的長乘以高，再乘以單價，就得出了總報價。通常內(nèi)部設(shè)計都為基本款，比較單一，五金件等多為贈送。如果消費者需要更為實用的內(nèi)部配置，則需要額外收費。

按展開面積計算：

將柜體結(jié)構(gòu)完全拆分，內(nèi)部用了多少層隔板，多少個抽屜，都展開成平面，然后計算用了多少板材，再乘以所選板材的單價。至于五金件、滑軌等相關(guān)配件，有的品牌會贈送，有的品牌會單獨計算。

按單元柜計算：

品牌提前做好了每一種標(biāo)準(zhǔn)柜體、大小抽屜、隔板等的相應(yīng)報價，消費者根據(jù)自己的需求進(jìn)行自由組合，就像搭積木一樣，靈活隨意。但單項報價中是否含有五金件等一些小配件，各家情況并不相同。

設(shè)計軟件自動計算：

在電腦上進(jìn)行設(shè)計，可以進(jìn)行實時修改并及時出具報價，依據(jù)電腦數(shù)控生產(chǎn)線生產(chǎn)。專業(yè)的軟件會對每套設(shè)計方案的實際耗材，包括板材和五金件，以及工時等進(jìn)行計算，最終自動生成報價。

市面上定制品牌越來越多，消費者在認(rèn)可其風(fēng)格和品質(zhì)的同時，也需要好好研究研究復(fù)雜的計價方法

按面積計價方法看似合情合理 仔細(xì)琢磨 發(fā)現(xiàn)算得“含含糊糊”

如果你看了看上面對四種方法的介紹，哪種更便宜，哪種有貓膩，可能在心里有了比較。但是，表面敘述看似清楚，但實際操作層面并不是這樣。因為每個定制產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不一樣，有的繁瑣，有的簡單，所以導(dǎo)致計算出來的價格有很大差別。到底哪種最合理，你繼續(xù)往下看。

按投影面積計算最令人感到含含糊糊，可能會比按展開面積計算省錢，但內(nèi)部柜體的功能設(shè)計和構(gòu)造則會比較單一。畢竟，同樣一個家具，盡管投影面積一樣，其內(nèi)部構(gòu)造可能千差萬別，不同的設(shè)計，不同的成本，看似可能撿到便宜，但仔細(xì)想想就會發(fā)現(xiàn)，并非好事兒。如果消費者再加幾個抽屜、幾個掛桿，費用可能反而高于其他計算方法。

按展開面積計算容易讓消費者感到頭疼，因為核對起來很復(fù)雜。這種方法已經(jīng)優(yōu)于過去延米計價的計算方法了，跟投影面積計算比起來，按照個人需求計算使用板材的面積，也顯得更為科學(xué)。但同時，價格畢竟是通過平面數(shù)學(xué)計算得出的，如果出現(xiàn)特殊形狀的設(shè)計，可能會出現(xiàn)計算用料與實際耗材不符的情況，同時也比較容易出錯。

聽起來便宜的平方米報價 算到最后可能比你想象的貴

舉個例子，在逛市場的時候，某知名衣柜定制品牌正在搞促銷活動，按照投影面積計算，799元/平方米。如果不參加活動，則是299元/平方米，按照展開面積計算。乍一看，如果定制多，那顯然是有優(yōu)惠的前者更省錢。但經(jīng)過計算我們發(fā)現(xiàn)，假設(shè)衣柜尺寸長為2米，寬為0.6米，高為2.3米，那么促銷價格為2×2.3×799=3675.4元。

如果按照正常的299元/平方米來計算同樣大小的衣柜，按照基本款內(nèi)部設(shè)計，展開面積為背板2.3×2=4.6平方米，左中右三塊側(cè)板面積為2.3×0.6×3=4.14平方米，頂?shù)装搴椭虚g的層板面積為2×0.6×3=3.6平方米，最終乘以每平方米單價，報價為（4.6+4.14+3.6）×299=3689.66元。其實，這當(dāng)中除了背板與投影面積相等，其余的基本都小于投影面積。因此，不難發(fā)現(xiàn)，對于簡單的內(nèi)部設(shè)計，兩種計價方式比較起來幾乎沒有差別，有的時候，促銷款反而更貴。

總而言之，無論按照投影面積還是展開面積，似乎都存在著某種彈性和不確定性，并且讓消費者深感“算得腦仁疼”，若真的數(shù)學(xué)不好，商家蒙你，沒商量。

稍微說個題外話，最近某電商平臺賣護(hù)手霜，一個29，兩個49，三個79，買幾個值？別憑第一感覺，真得算算才知道。

設(shè)計生產(chǎn)電腦數(shù)控?zé)o縫銜接 專業(yè)定制軟件計價相對科學(xué)

經(jīng)過繼續(xù)比較，我們了解到，有種最初被某些櫥柜品牌使用的設(shè)計軟件，如今被飛美等定制家居品牌使用，它計價的方法也就是前文提到的電腦自動計算。雖然還沒有普及，只是少數(shù)專業(yè)電腦數(shù)控定制家居品牌在使用，但這種方法有著那些單純靠面積計算不能比擬的優(yōu)勢。

比如，家居定制大多數(shù)非標(biāo)準(zhǔn)尺寸，同樣的面積，所用板材的周長是有很大差別的，那么就會有開頭提到的多用封邊帶的情況；或者不同厚度的板材、不同大小的柜體，對五金件等基材的使用量也會有所不同，小到增加孔位，大到板材超規(guī)，都是需要嚴(yán)格把控的。

另外，一位行業(yè)資深設(shè)計師告訴記者，一個床頭柜和一個大衣柜的工時基本相同，但板材用量卻差太多，其實這些都應(yīng)該歸入每一件定制家居的成本中。有的品牌并沒有仔細(xì)說明這些，但這些花費最終還是出在消費者身上。因此，電腦軟件的計算一定程度上更為合理，也更為明確。

便宜還是貴并不絕對 要看原料品質(zhì)和功能要求

也許你看了上面提到的種種方法，還是有些頭疼，因為要計算的實在太多了。為了更直觀地比較，我們嘗試著拿著同樣的衣柜尺寸走進(jìn)了幾家不同的品牌。

經(jīng)過一輪咨詢和對比，我們發(fā)現(xiàn)，價格差距并不明顯。按投影面積計算的，單價比較貴，內(nèi)部構(gòu)成比較簡單，如果沒有太高使用要求，能節(jié)省成本；按展開面積計算的，需要計算的零碎特別多，但好在用了多少板材都能清楚算出，只是不知道一些損耗、工時等細(xì)節(jié)到底最終被糅進(jìn)了哪里；按單元柜計算的，原諒我們只能了解到“多用錢多，少用錢少”這樣一個事實；而電腦計算報價屬于相對透明的一種計價方式，從板材到人工，每一項都清晰可見，進(jìn)行局部變動也可以很快得出新的報價。

如此看來，其實價格高低并不絕對，關(guān)鍵還是看你對家居使用功能的要求，以及所選擇的板材種類。比如國產(chǎn)露水河板與進(jìn)口的德國歐德森板以及德國愛格板，它們在環(huán)保水平和價格上就有很大差別。

合理定制 省錢也能實現(xiàn)

當(dāng)然，不同品牌之間，板材不同、設(shè)計風(fēng)格不同、五金件不同，這些原因都導(dǎo)致我們不能把它們放在一起做絕對的比較。在這里，只是想提醒消費者，在定制家居時，要打探清楚到底是怎樣一種計價模式，了解是否包含滑軌、五金件，到底用18mm厚還是25mm厚的板材，是1.0mm還是1.5mm厚度的封邊帶。如果選擇了相對較便宜的一種，也一定要問明白，家居的內(nèi)部設(shè)計有幾層隔板，帶幾個抽屜，而這些在日后的使用過程中，到底實不實用，都需要考慮。

同時，很多細(xì)節(jié)其實都可以跟定制設(shè)計師好好商量。比如為了控制成本，可以考慮儲物間的柜子不安柜門，而是用貼合性較好的拉簾代替；衣柜中抽屜成本較高，如果不是必需，可以考慮用隔板代替。

總之，定制是個需要花錢花精力的事兒，而裝修呢，其實也不怕你仔細(xì)算計。畢竟把每分錢都花得合情合理才是最重要的。不圖多少小便宜，但求別被商家傻傻占了便宜。

                                          編輯：201502