4月22日，主流媒體都報道徐聞的八萬畝菠蘿滯銷，價格只是1毛多。天貓旗艦店“”在聚劃算上說幫農民買菠蘿，5月8日笨鮮生1天賣了60萬斤。但現在，在“笨鮮生”的店鋪主頁面上看到，因農民坐地起價，成本高漲，代辦摻雜三分之一熟果，導致發貨和品控出現了嚴重問題，損失至少50萬，且公司面臨破產。這次農產品電商事件，究竟是一件怎樣的事呢？

以下內容來源：知乎

1知乎網友：加露理

基于目前得到的信息，暫時得到的消息是，因為果農不誠信，造成品控非常糟糕，反饋信息很糟糕。那么我的答案是基于這個信息來回答的。

首先，來看老板的店鋪公告吧，千言萬語匯成一句話，“”

我一片好心，然后把店開垮了。。。

注：聚劃算價是29.9元/10斤，售出6萬件。

店鋪里所有寶貝都下架了，但是進去還看得到店鋪的架構、通過評價還能看得到其他一些寶貝的界面，都是花了心思的。

要問是不是炒作，是不是牟利，我認為不是。

然后，影響是什么。

從評價來看，口碑是真的很差，哪怕沒有抱怨的也都是出于對店鋪好心的體諒。貼一部分。

聚劃算賣了6萬單，就算有一部分id重復下單吧，那么也至少有5萬人以上買了徐聞的菠蘿。。。

你作為消費者會不會跟周圍人分享這次購物體驗？

不客氣的說，（“笨鮮生”這個品牌當然也被玩兒壞了。）

每一份發出去的爛菠蘿都是在打徐聞的臉。。

接下來再加上媒體的發酵，徐聞這地兒以后再有爛菠蘿恐怕是賣不出去了。更可惜的是，

也傷了理想主義的心。店主想著做點兒好事，然后店鋪開垮了；消費者想著買點菠蘿算做好事，然后都是爛果子。。。

怪誰呢？

來看當時南都的報道，一斤約0.8元的成本價，而笨鮮生公布的收購價是0.65元/斤，也就是果農實際還是虧本的，只是虧少一點。

所以，不難理解為什么會出現公告里提到的“坐地起價”“摻雜熟果”等等情況。。。

這單生意售出6萬件，這是一筆60萬斤重的生意

不清楚這家店鋪以往能賣出多少水果，但對于原店鋪25名員工來說，肯定是超負了吧，所以才出現公告里沒管理好品控的情況。他說已經著手起訴部分果農，我們都希望善有善報能有公道的結果，不寒熱心人。但是，引用以前在知乎看過的一句話作為結尾吧，“如果不能隨時有效地反擊，所有的寬容都是懦弱。”理想主義僅憑著好心做了超出自己能力的事，本身就是一件有很高風險的事情。

2知乎網友：水果攤郝老板

徐聞菠蘿只是最近眾多報道中出現頻率較高的助農事件。類似去年在生鮮領悟還有陜西的富士，湖南的冰糖橙等等。     

作為行業人士，從幾個方面講一下吧:1.多家報道中出現的滯銷，價格走低，賣不動價的多為二級果，也就是我們常說的次果。

不要覺得幾毛錢一斤之類的很便宜，請注意，這只是當地的收購價。沒有算上包裝，人工成本，運輸等費用。

這類果本就不適合長途運輸，從南方再運至北方。而南方本地，在這個時間段。海南的香水菠蘿和臺灣的金鉆鳳梨同樣是上市期，價格和口感也都有保障，各大水果批發商不會冒風險來推這類品質不保證的二級果。

2.電商出現虧損有兩個原因

第一原因，因為當地果農意識的轉變，一開始是沒人來收，大家都很著急，最后來個報道，來救市的人出現一大批，農民覺得是不是我的貨又可以賣出去了，掙著搶著來買，我漲點價總沒關系吧，不要覺得這有什么不對，他們的想法就是能多掙就多掙。

第二個原因就是電商自己的團隊的問題，且不論他們賣菠蘿是否真的出于助農，但是商人逐利是本能，不能有效得為公司創造額外的利潤，哪怕是下一次助農都更有基礎。

錯就錯在錯誤地估計采購價變化，導致自己的售價問題不能及時調整，同時對菠蘿采收的質量沒有很好地把握，導致自己與賣到消費者手里的貨的成熟度太高。根本沒時間去周轉。

每年都會有這種類似的助農事情發生，我們能做的不是單純地了解情況，頭腦發熱要去拯救果農。而是弄清楚情況，合理得伸出援助，畢竟你也愿意開開心心地拿到自己的愛心菠蘿吧

3知乎網友：風信子

這個事情也是醉了，居然為了"助農"(無法判斷是真助農還是偽助農，故加上了引號)把自己店弄倒閉了[利益相關:有親友買了他家的水果送我，告訴我不能發貨了，然后我就看到店鋪首頁各種道歉聲淚俱下，水果全部下架，消費者很多都評價說收到了不同程度的壞菠蘿。

我認為有兩種可能

1、團隊缺乏經驗，慘遭黑心果農暗算。→_→助農目的我不知道，不過肯定有想要盈利賺人氣的成份在(沒有圣母店會不賺錢搞慈善)，店鋪給出的回應是果農黑心把熟果摻進去造成大面積壞果損失，而且沒有簽合同，我想要么團隊談的時候覺得收水果的價格比較低，有很大的盈利空間，所以沒有走正規流程一口答應，結果被果農和中間方耍了；2、聯合果農打著助農偽善的旗號賣明知可能壞的菠蘿欺騙廣大消費者，然后拿著錢關店跑路(不過有個問題，無法判斷菠蘿是發貨之前就壞了還是物流中壞的，由于我沒有收到他家的菠蘿，我無法拿去化驗)

這種是比較嚴重的假設了，我當然不希望這樣的事情發生，但賣家首頁只有道歉信一個勁的在說自己冤，大打冤屈牌激發廣大受害消費者的同情心希望轉嫁壞果賠償風險，我看了他們家評價只能說他們家的公關做的比較到位，很多人沒有選擇全部退款或者有退款也是部分。

但是遺憾的說根本沒有其他證據表明他說的事情屬實，還說沒有簽合同，法院那邊立不了案，作為一個入他們所說的80后創業團隊，連這種基本都法律常識都缺乏我深表遺憾，這種不過腦子的決策我都比較困惑他們店怎么還開到了現在，所以我對于這個匪夷所思的事件表示不能理解，我會繼續關注后續事件。

 編輯：201602