自今年3月空氣凈化器的新國標實施以來，亂象紛呈的空凈市場得到規(guī)范，新國標由此被稱為治理市場的一記重拳。在新國標實施沒多久，業(yè)界傳出消息，針對空凈產(chǎn)品的綠色環(huán)保標準正在起草中，預(yù)計今年下半年頒布。兩項標準相繼實施，必將對現(xiàn)在的空凈市場起到加強性的規(guī)范作用，引導(dǎo)消費者更加理性地選擇產(chǎn)品，提升家電產(chǎn)品品質(zhì)。那么，綠色環(huán)保標準側(cè)重哪些方面?對現(xiàn)在的空凈產(chǎn)品可以起到什么規(guī)范作用?

猶如“三好學(xué)生”標準

“國家標準解決的是產(chǎn)品是否合格，環(huán)境標志標準解決的是產(chǎn)品是屬于好產(chǎn)品還是一般產(chǎn)品的問題。”該標準的起草單位之一、環(huán)保部環(huán)境認證中心認證室主任閻雨平告訴記者。在閻雨平看來，空凈環(huán)境標志標準屬于綠色產(chǎn)品標準，用一句通俗的話叫三好學(xué)生的標準，而國家標準屬于質(zhì)量標準，好比是及格標準。

據(jù)記者了解，該標準是中國首個空凈環(huán)境標志產(chǎn)品標準，其建立在《空氣凈化器》新國家標準的基礎(chǔ)上，關(guān)注從產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)過程控制、使用階段到最終的廢棄以及回收的產(chǎn)品全生命周期，涉及產(chǎn)品易于回收的設(shè)計要求，選擇符合電子電氣產(chǎn)品污染控制要求的原材料，生產(chǎn)過程中的環(huán)境行為控制，PM2.5、甲醛、苯系物等室內(nèi)空氣中主要污染物的凈化指標。

該標準不僅統(tǒng)一了相關(guān)指標的檢測方法，同時明確了根據(jù)不同房間的適用面積來確定對室內(nèi)空氣中主要污染物的潔凈空氣量(CADR)要求。另外，該標準既關(guān)注產(chǎn)品的最大CADR值，同時還對產(chǎn)品在靜音狀態(tài)下的CADR值提出了嚴格的限制要求。

該標準的起草者之一、環(huán)保部環(huán)境認證中心高級工程師劉淼告訴記者：“我們這個標準是在新國標的基礎(chǔ)上，在環(huán)保方面提出更高的要求，讓產(chǎn)品在質(zhì)量和環(huán)境方面達到雙優(yōu)。”雖然說空凈環(huán)境標志標準是基于新國標提出的更嚴的標準，但事實上它屬于指導(dǎo)性標準，是企業(yè)自愿參加的標準。劉淼還告訴記者，目前標準還在起草，起草單位正和代表性企業(yè)進行著一輪又一輪的指標數(shù)據(jù)修訂，參與的企業(yè)包括天津深呼吸、萊克、無限極、北京亞都、松下、小米、飛利浦、安利等。

與新國標側(cè)重點不同

對于這個正在草擬中的空凈環(huán)境標志標準，很多企業(yè)開始關(guān)注起來，也有各自不同的理解。

TCL健康電器市場總監(jiān)步震告訴記者，新國標更強調(diào)的是產(chǎn)品本身的綜合性能，比如CADR、CCM和噪音等;而環(huán)境標志標準更是在原材料是否環(huán)保、產(chǎn)品成本是否更側(cè)重于綜合性能等，綠色環(huán)保標準更講究的是低碳和可再生經(jīng)濟。

三星電子大中華區(qū)小家電銷售總監(jiān)劉迎向記者透露，環(huán)境標志標準建立在空氣凈化器新國家標準的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)過程控制、使用、廢棄回收等環(huán)節(jié)提出特定要求。

北京亞都副總裁周小兵則認為，新國標主要考核的是空凈產(chǎn)品的各項性能;而正在制定的這個環(huán)境標志標準主要考慮產(chǎn)品在生產(chǎn)、使用等過程中對環(huán)境的影響，同時也有性能指標的考核要求。亞都認為新國標中的“高效級”指標，即是環(huán)保標準范疇的內(nèi)容，所以亞都對“高效級”十分重視。

霍尼韋爾全球高增長區(qū)智能家居副總裁兼總經(jīng)理馬榮駿對記者表示，新國標是明確評價空氣凈化器的基本技術(shù)指標，主要從CADR、CCM和能效等級三方面制定的詳細標準，新國標對空氣凈化器自身性能進行規(guī)定，有助于消費者在選擇產(chǎn)品時參考。綠色產(chǎn)品標準是對空氣凈化器在產(chǎn)品周期內(nèi)，對環(huán)境的影響進行了規(guī)定。

對于新國標和環(huán)境標志標準的差異，中國家電研究院副總工程師魯建國認為主要是側(cè)重點不同。他告訴記者：“新國標側(cè)重消費者關(guān)心的產(chǎn)品性能，環(huán)境標志標準側(cè)重碳排放、材料可回收。后者存在的必要性更大程度上是從國家戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展角度考慮，對消費者來說，選購時并不是很關(guān)注這點。”

消費者是最終受益者

在環(huán)境標志標準提出來之前，各大空凈企業(yè)的產(chǎn)品相當一部分已經(jīng)具備綠色環(huán)保的要求。

例如，小米有關(guān)負責人告訴記者，小米空凈產(chǎn)品符合歐洲的RoHS規(guī)范，這是關(guān)于電氣電子設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)的規(guī)范。TCL在環(huán)境標志標準起草前，就在強化過濾性能、采用環(huán)保可再生材料、綜合性的室內(nèi)空氣凈化方案上做相應(yīng)的技術(shù)研究，并且已經(jīng)得到用戶的歡迎和認可。三星通過自有技術(shù)，推出多項綠色概念商品與認證。此外，三星還開發(fā)了“ECO設(shè)計系統(tǒng)”，根據(jù)開發(fā)課題評價環(huán)保特征的綠色環(huán)保等級制度，加強綠色環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)及資源再利用。布魯雅爾的空凈產(chǎn)品外部材質(zhì)均為環(huán)保性鋼材，濾網(wǎng)使用可回收材質(zhì)，之前通過美國有關(guān)的綠色環(huán)保標準認證。三個爸爸創(chuàng)始人戴賽鷹告訴記者，三個爸爸的產(chǎn)品主體材質(zhì)是硬塑料，濾材采購3M品牌。

而且，魯建國還對記者指出，對于產(chǎn)品本身來講，新國標是足夠的。但是對于國家戰(zhàn)略來講，綠色環(huán)保更高的要求也是需要的。

從企業(yè)角度看，消費者的標準即是企業(yè)追捧的標準。既然新國標已足夠，環(huán)境標志標準還有必要嗎?參與標準建議的周小兵告訴記者，對不同消費者來說，對空凈產(chǎn)品有不同的要求，因為環(huán)境標準不是強制性的，因此，只要是消費者有需求，企業(yè)可以考慮自身的能力和條件來執(zhí)行此標準。

TCL健康電器市場總監(jiān)步震在接受記者采訪時則明確表示，環(huán)境標志標準的制定，對于社會和整個國家經(jīng)濟有很大的推動作用，推動整個行業(yè)向著低碳、節(jié)約、可再生方向發(fā)展，是一件非常利好的消息。

同樣參與標準建議的小米有關(guān)負責人卻表達了不同看法，他認為新國標其實已經(jīng)可以規(guī)范市場了，環(huán)境標志標準又在材料回收和性能上提出了額外要求，不提這種要求也是可以的。

本土空凈品牌看法不一，那么外資品牌又如何看?劉迎告訴記者，環(huán)保標準可在種類繁多的空氣凈化器市場中，協(xié)助消費者認知空凈產(chǎn)品評估標準，增加消費者對空氣凈化器產(chǎn)品的信心。馬榮駿則期待新國標與綠色產(chǎn)品標準共同實施，可以更加凈化與規(guī)范空凈市場，讓消費者在選購產(chǎn)品時有更多的參考，“最終受益的將是消費者。”他表示。

    編輯：201602