隨著一系列家居展的結(jié)束，我們看到了家居業(yè)許多知名的家居品牌推出了許多新品，滿足了消費(fèi)者的需求同時(shí)，也讓自身的銷售額得到提升。但在這些家居企業(yè)成功的背后，卻暗藏了家居制造業(yè)將面臨的重重危機(jī)，邊緣化問(wèn)題、勞動(dòng)力不足，以及環(huán)保問(wèn)題都是家居企業(yè)必須要邁過(guò)的鬼門關(guān)。沖出來(lái)了，就可以重獲新生，沖不出來(lái)，就只能被這個(gè)市場(chǎng)所淘汰了。

家居行業(yè)邊緣化已成定局

終究抵不過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的浪濤，家居作為中國(guó)傳統(tǒng)輕工產(chǎn)品的代表，邊緣化似乎已成定局……

近日，江蘇南通啟東已下達(dá)《責(zé)令限期整改指令書》280余份，下達(dá)《現(xiàn)場(chǎng)處置決定書》責(zé)令當(dāng)場(chǎng)停產(chǎn)停業(yè)83家，啟東松陽(yáng)木器加工場(chǎng)、江蘇新潯藝木業(yè)有限公司、啟東杰方家具廠、啟東市慕匠哥家具廠、啟東市鑫迪機(jī)械制造有限公司等21家企業(yè)被采取停止供電措施，另有27家自行搬遷或關(guān)閉。

不管是誰(shuí)，一律外遷，一個(gè)不留，這是北京所遭遇的情況。《北京市新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制目錄(2015年版)》明確規(guī)定的目錄中，家具制造業(yè)為重點(diǎn)限制行業(yè)。事實(shí)上，自進(jìn)入限制目錄，慘烈在“非首都核心功能”中后，上千上萬(wàn)家家具企業(yè)就開始緊鑼密鼓的外遷之路。而繼北京之后，成都終將迎來(lái)了“寒冬期”。據(jù)消息稱，在新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化布局中，成都現(xiàn)有的6000多家家居企業(yè)中，約70%的企業(yè)將被遷出。

對(duì)家居企業(yè)來(lái)說(shuō)，環(huán)保是必須邁過(guò)的一道坎。然而，由于家具行業(yè)總體呈現(xiàn)數(shù)量多、規(guī)模小、實(shí)力弱、缺少龍頭企業(yè)的特點(diǎn)，使得其污染防治工作尤為嚴(yán)峻。自2016年開始的環(huán)保督查，波及全國(guó)的“停產(chǎn)令”、“限產(chǎn)令”，環(huán)保風(fēng)暴吹垮了上千家家具企業(yè)。而那些“剩下的”，無(wú)論是“出走”還是“被出走”，皆是無(wú)奈之舉。

“用工荒”問(wèn)題日益嚴(yán)重

未來(lái)，隨著生活水平的提高，包括家具行業(yè)在內(nèi)的密集型行業(yè)都將面臨“無(wú)人可招”的困境。在中國(guó)文化語(yǔ)境里，“普工”意味著身份低微，當(dāng)生存已不再成問(wèn)題時(shí)，幾乎沒有人愿意放下“自尊”成為“普工”。一些實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)尚且可以往機(jī)械化、自動(dòng)化方向發(fā)展，來(lái)彌補(bǔ)人工不足的困境，而對(duì)中小家具企業(yè)來(lái)說(shuō)似乎已難以跨越。

構(gòu)成家具制造普工群體的老一輩大多也從背井離鄉(xiāng)開始回到故鄉(xiāng)，而新生代已經(jīng)不太可能從事此行業(yè)，無(wú)論是4000左右的工資水平還是差強(qiáng)人意的工作環(huán)境，都已經(jīng)不再是年輕一輩理想中的出路。

制造業(yè)經(jīng)歷了從沿海轉(zhuǎn)向內(nèi)陸再向三四線城市轉(zhuǎn)移，大多勞動(dòng)力已經(jīng)不需出遠(yuǎn)門就能找到合適的工作，生活成本的提高也是他們不再愿意向大城市集中的因素，其高昂的房?jī)r(jià)與工資收入之間的巨大差距，讓普工們很難對(duì)他鄉(xiāng)產(chǎn)生歸屬感。

從近幾年的數(shù)據(jù)可以看出，家居行業(yè)增速明顯放緩，“普工荒”已經(jīng)成為家居制造的常態(tài)。今年年初，在各大家居企業(yè)招聘會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，往年熙熙攘攘的情景已經(jīng)不再。現(xiàn)有的數(shù)據(jù)顯示，與2017年同期相比，2018年普公平市場(chǎng)總量縮水約四成。

“零甲醛”難題仍需攻克

近日，江蘇、山西兩地工商局相繼公布了一系列家具建材產(chǎn)品的質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果。出人意料的是，一些大品牌諸如楷模、紅蘋果、富美鑫、瑞嘉、圣象地板、新中源陶瓷、盼盼木門因質(zhì)量問(wèn)題也赫然在列。

是否真的可以實(shí)現(xiàn)“零甲醛”一直是家具行業(yè)爭(zhēng)論的熱點(diǎn)，媒體的炒作、企業(yè)的廣告宣傳，對(duì)“零甲醛”的標(biāo)榜比比皆是，但都未經(jīng)證實(shí)其真實(shí)可靠性，更多的是停留于“文字游戲。相反，從市場(chǎng)反饋來(lái)看，家具甲醛超標(biāo)問(wèn)題卻是此起彼伏，一些大牌也不例外。

有關(guān)家具甲醛超標(biāo)事件越來(lái)越多，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲醛超標(biāo)的家具品牌不僅有那些黑工廠制造的產(chǎn)品，更有國(guó)內(nèi)知名品牌，前段時(shí)間的兒童家具超標(biāo)案例，品牌就涵蓋了“貝樂堡”、“家有兒女”、“七彩人生”、“光明園迪”等13批次兒童家具，就連杭州某真皮沙發(fā)龍頭企業(yè)也爆出甲醛超標(biāo)事件。

隨著消費(fèi)者對(duì)健康環(huán)保要求的提高，促使很多人購(gòu)買市面上所謂的“零甲醛”家具。事實(shí)上，“零甲醛”工藝并沒有達(dá)到，消費(fèi)者更多的是求個(gè)心里安慰。即使是使用環(huán)保性膠黏劑的實(shí)木家具，也不代表“零甲醛”，只是生產(chǎn)過(guò)程中不使用含有甲醛的膠或沒有人為添加甲醛而已，也并沒法保證生產(chǎn)出來(lái)的成品沒有甲醛。

甲醛作為高毒性污染物，已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織組織確定為致癌和致畸性物質(zhì)。而家具和墻面涂刷自然成了罪魁禍?zhǔn)祝羌兹┪廴镜闹饕獊?lái)源。輕則過(guò)敏，重則致癌，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)80%以上的家庭或多或少被甲醛問(wèn)題所困擾。同樣，這也是家具企業(yè)當(dāng)下亟待解決的難題之一。

邊緣化、招工難和甲醛問(wèn)題等困境一直纏繞著家具行業(yè)，對(duì)大中小家居企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)，特別是“零甲醛”的問(wèn)題，關(guān)乎到消費(fèi)者的健康，所以家居行業(yè)需要及時(shí)調(diào)整內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，為殺出重圍打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

編輯 201802